Und der vermeintlich ach so aufgeklärte moderne Bürger lächelt hochmütig über unsere vermeintlich dummen, verblendeten Ahnen und merkt gar nicht, wie er sich, freilich mit anderen Worten, genau so verhält wie sie damals.
Ein treffendes Beispiel dafür zeigt sich in einem jüngsten Gerichtsurteil im österreichischen Klagenfurt, worin eine Nachbarin der fahrlässigen Tötung schuldig gesprochen wurde, weil sie nach Ansicht des Gerichts einen krebskranken Nachbar mit einem Coronavirus angesteckt habe. Dieser Virus sei der gleiche wie der im Körper der „Täterin“ gewesen. Auch fand der Prozess auf Anzeige der Hinterbliebenen des Verstorbenen statt.

Durch beide Beispiele zeigt sich sehr anschaulich wessen Geistes Kinder diese Wahnvorstellungen sind und das deren Grundlagen keine allein persönlichen Entgleisungen darstellen sondern im kapitalistischen Konkurrenzsystem „genetisch“ eingebrannt sind. Demzufolge dürfte so etwas aufhören, wenn dieses System abgeschafft sein wird, dessen größter Wahn in dem Zwang besteht, Bedürfnisse über den erzwungenen Umweg des Geldbesitzes erst stillen zu können – anstatt frei und sinnlich direkt.
Anders ausgedrückt und auf die offenkundige Zunahme von Dummheit u. a. führender politischer Persönlichkeiten bezogen, scheint Kapitalismus während seines Fortschrittes zunehmende Verblödung nicht nur hervorzubringen sondern auch zu benötigen, um sein unmenschliche System über dessen Verfallsdatum hinaus erhalten zu wollen.

Dass jedoch dieser gesellschaftlich bedingte Wahn nicht automatisch und zwangsweise bei allen  dazu führt, den Kopf abzuschalten, ist ebenso klar, wie persönliche Schuld für die Folgen durchs politische Fördern und daraus folgend individuelle Anschwärzens der Nachbarn. Es ist bei uns Menschen immer einer bewusste Entscheidung, sich solchem Wahn hinzugeben, ihn gar selbst voranzutreiben oder sich dem zu verweigern.

Überraschende Fürsorge der Natur 

19.09.2024

Guten Appetit!

Mir graut es vor den anstehenden Neuwahlen, vor diesem übelerregendem Tanz der Eitelkeiten und salbungsvollen Heucheleien.
Mir graut es vor den Bilderfluten an Laternenmasten und auf riesigen Plakatwänden, deren ungefragt gezeigten und computergeschönten Gesichter ich mir selbst aus den Augenwinkeln kaum wegblinzeln kann.
Und mir graut es vor der oberflächlichen Buntheit, die alternative Vielfalt suggeriert und doch keine grundsätzlichen Unterschiede beinhaltet, so ähnlich wie die unzähligen Flaschenmarken in Supermarktregalen, in denen drinnen meistens auch nur unterschiedlich etikettiertes Zuckerwasser zu finden ist.
Aber noch mehr graut mir vor den schon lange in Startlöchern maulenden psychopathischen Narzissten, die nicht nur ihresgleichen ablösen wollen sondern offenbar glauben, durch noch mehr Kriegsgeheul aus ihrem Zwergencharakter endlich als Riesen hervorzugehen. Offenbar hat so manch schielender – ich meine auf die Kanzlerschaft – Politfunktionär die Legende von David und Goliath in den falschen Hals bekommen und glaubt nun mit schleudernden Ultimaten endlich die Weltherrschaft auch über eine Atommacht erhalten zu können. Dabei frage ich mich schon, woher dieser stinkende Flaschengeist gerade hierzulande immer wieder aus großen Mäulern seine Großmannssucht nimmt – wie jetzt Zwergenultimaten gegen atomare Riesen auszusprechen. Ist deren Riesenmaul wirklich so groß, dass es jedes bisschen Einsicht über die Folgen einmal ausgesprochener Ultimaten aus ihren Hirnen vertreibt? Wer Ultimaten stellt sollte doch wissen, dass er sein Gesicht verliert, wenn er nach Ablauf kneift. Ihm sollte klar sein, dass der Bedrohte vor Ablauf als erster zuschlagen kann oder womöglich die Macht besitzt, vernichtend zurückzuschlagen. Aber vielleicht sehnen sich solche Möchtegernriesen wenigstens im Untergang als große Staatsmänner in die Geschichte einzugehen – bloß, bei atomaren Kriegen wird es keine Chronisten mehr geben bzw. niemand, der sich noch mit so etwas beschäftigen kann und will.
Nicht zufällig schrieb ich weiter oben von psychopathischen Narzissten, zu deren hervorstechenden Eigenheiten sowohl eine fehlende Krankheitseinsicht gehört als auch bei unausweichlich sichtbar werdender Wirklichkeit ihres eigenen Versagens lieber Amok zu laufen. Ganz als spätpubertäre Amokläufer in spe halten sie es überhaupt nicht aus, auch nur einen Schritt zurück zutreten und schon gar nicht (in ihren Augen) zu verlieren. Ohne Einsicht in ihre narzisstische Psychopathie „müssen“ sie nicht nur um jeden Preis recht haben und gewinnen sondern können auch auf keinen Fall zulassen, andere könnten ihnen überlegen sein, also (in ihren Augen) siegen. Solche Machthungrigen (meist Männer aber bei weitem nicht nur, wie wir ständig vor Augen geführt bekommen) denken nur in Kategorien von Siegen oder Verlieren und sind demnach, wie die jüngsten Äußerungen eines deutschen Kanzleranwärter anschaulich zeigen, bei Strafe ihres eigenen Untergangs bereit, die gesamte Menschheit mit in den Untergang zu reißen. Ja, mir graut davor, weil es nicht mehr witzig ist, was hier vorangetrieben wird bzw. zu welch menschlichem Tiefgang sie fähig sind.
Trotzdem schöpfe ich gerade aus deren Zwergencharakter Hoffnung, weil ich davon ausgehe, dass sich kaum noch kleinere Psychozwerge finden lassen werden und somit auch auf deren „Seite der Barrikade“ besonnenere Charaktere finden, die ihnen die Hände binden … ganz abgesehen von der so genannten gegnerischen Seite, die sich (hoffentlich) solchen Ultimaten verweigern dürfte. Vielleicht liegt jedoch die größere Gefahr in der Möglichkeit in der aus solchem Geschwätz sich ergebenden und völlig aus dem Ruder laufenden Kriegsdynamik. Auch und gerade deshalb verbieten sich selbst in Wahlkampfzeiten derartige rhetorischen Kriegsultimaten. Aber diese Hoffnung werde ich wohl begraben müssen, weshalb es mir auch wegen dieser ekligen Sprache vor den anstehenden Neuwahlen graut.